Ternurita’s Weblog

todo es ternura y nada mas…

Posts Tagged ‘hijo

Lo que NO respeta el desgobierno.

leave a comment »

En el 2007 se hizo un Proyecto de Reforma Constitucional al que le dijimos claramente NO, y del cuál hoy día no se respeta esa desición del “soberano” al que yo llamo el “sobado” porque la soberanía en Venezuel no existe, se esfumó el mismo día en que la gente en su esperanza e ilusión de “un mejor país” eligió como presidente al expresidiario, resentido social e insoportablemente ridículo Hugo Chávez y en su lugar quedó una “sobadera” de derechos y deberes.

Recuerdo que en aquella ocasión se hablaba de la propiedad privada y otras cosas, les citaré algo sobre la propiedad privada:

Título II

Capítulo VII

De los derechos socioeconómicos

ARTÍCULO 115 (vigente)

Se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene dereho al uso, goce, disfrute de sus bienes. La propiedad estará sometida a las contribuciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declaradala expropiación de cualquier clase de bienes.

ARTÍCULO 115 (Lo que rechazamos)

Se reconocen y garantizan las diferentes formas de propiedad. La propiedad pública es aquella que pertenece a los entes del estado; la propiead social es aquella que pertenece al pueblo en su conjunto y las futuras generaciones, y podrá ser de dos tipos: la propiedad social indirecta cuando es  ejercida por el Estado la asigna,  bajo distintas formas y en ámbitos territoriales demarcados, a una o varias comunidades, a una o varias comunas, construyéndose asi en propiedad comunal o  o a una o a varias ciudades, construyéndose a sí en propiedad ciudadana; la propiedad colectiva es la perteneciente a grupos sociales o personas, para su aprovechamiento, uso o goce en común, pudiendo ser de orígen social o de orígen privado; la propiedad mixta es la conformada entre el sector público, el sector social, el sector colectivo y el sector privado, en distintas combinaciones, para el aprovechamiento de recursos o ejecución de actividades sometidas siempre al respeto absoluto de la soberanía económica y social de la nación; y la propiedad privada es aquella que pertenece a personas naturales o jurídicas y que se reconoce sobre bienes de uso, consumo y medios de producción legítimamente adquiridos, con los atributos de uso, goce y disposición y las limitaciones y restricciones que establece la ley. Igualmente, toda propiedad, estará sometida a las atribuciones, cargas, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Por causa de utilidad pública, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes, sin perjuicio de la falcultad de los órganos del Estado de ocupar previamente, durante el proceso judicial, los bienes objeto de expropiación, conforme a los requisitos establecidos por la ley.

Bien, basado en el artículo vigente que se refiere a la propiedad privada, el mono lo único que ha hecho valer es:

“Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declaradala expropiación de cualquier clase de bienes.”

Y lo que agrega el agobierno a las expropiaciones ( a lo cuál ya le dijimos que NO) es:

“podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes, sin perjuicio de la falcultad de los órganos del Estado de ocupar previamente, durante el proceso judicial, los bienes objeto de expropiación, conforme a los requisitos establecidos por la ley.”

Claro está que de esto sólo se cumple la expropiación porque dudo mucho que hayan pagado indemnización alguna y de paso ocupan ilegalmente el sitio (ejemplo: EXITO)… el bicho vive expropiando cuantas cosas le parezcan, pero alguno ha hecho valer la ley? hasta ahora no he escuchado que se mencione demanda alguna al estado con la constitución en mano, solo veo quejadera y blah blah, es que acaso permitirán que expropie todo el país? y en cuanto al artículo que rechazamos, eso es lo que está siendo aprovado últimamente en la AN sin que el soberano (el pueblo) autorice el hecho de siquiera pensar en tomar en cuenta este absurdo artículo donde nos dejan sin propiedad.

Proyecto de Reforma Constitucional (lo vigente)


Proyecto de Reforma Constitucional (lo rechazado)

Por cierto, les dejo este link para que lean y vean clariiiito a dónde nos está llevando el expresidiario, cualquier parecido con Venezuela no es coincidencia, es intencional…



Written by ternurita

marzo 20, 2010 at 8:36 pm

Publicado en General

Tagged with , , , , , ,